Queremos acabar con el maltrato que sufren las palomas. NO vamos a esperar más a que esta masacre continúe año tras año a lo largo de todo el globlo. Además lucharemos contra todo maltrato animal que encontremos, sobre todo de la caza y otros mundos más olvidados en material de protección animal. Centrados en España pero actuamos en todo el mundo.
Pero para lograrlo necesitamos tu apoyo. ¡Únete!
VICTORIA no más maltrato en forma de tiro pichón en #Murcia
Por
fin, tras año y medio de lucha, ayer en Asamblea se aprobó la ley de
protección animal murciana, renovando la del 90, y VICTORIA= Prohibición
sin excepción del tiro de pichón y practicas similares (sin
excepciones).
Es
una ley que tiene deficiencias, pero al menos incluye colonias felinas,
prohíbe circos con animales salvajes y el tiro pichón. Podría haber
quedado mucho mejor pero los políticos no lo han permitido. No vamos a listar sus deficiencias pues son demasiadas y amargarían toda victoria... Ahora a celebrar y seguir trabajando.
Gracias a Huellas Invisibles que ha trabajado a nuestro lado y ha hecho posible la prohibición del tiro de paloma y codorniz en la Región.
VICTORIA VICTORIA VIVAAAAAAAAAAAAAAAAA
Nuestro #top10-PA-2016:
Sacrificio Cero
Colonias felinas
StopTiroPichón
Trato ético aves urbanas
Subsidiariedad jurídica
Animal doméstico
Stop Circos
Control cría incontrolada
Identificación4all
Deber auxilio
INDICE
LEY 10/1990 y PROYECTO LEY 15/2016/17
HITOS
ARGUMENTARIO
NOTICIAS DE INTERÉS
1- LEY 10/1990 y PROYECTO LEY 2016/17
LEY1990
Proyecto de ley lleva dando coletazos desde 2015. Es tremendo. Con el cambio de gobierno se tiró la ley presentada por el PP en la anterior legislatura y ahora se presenta un borrador de mínimoS de coalición PP-Cs
Texto de mínimos, conlleva malestar y protesta de todas las asociaciones para la defensa de los animales y de la Oposición parlamentaria que presenta enmienda a la totalidad (PSOE, Podemos y Cs). 2016-17. Se reunen con totas las protectoras de animales interesadas.
Segundo intento:
Nuevo texto Populares: mayo 2017
Se desmarca Cs de Podemos y PSOE por lo cual al tener mayoría las cosas se complican.
Fin enmiendas junio 2017. Enmienda totalidad presentada por PSOE y Podemos. También parciales. Pero contamos sólo con las enmiendas que apoyen toda la Oposición, pues el resto, podrían tirarlas en Pleno sin problemas.
En
España se practica la denominada
caza lanzada de palomas o
codornices,lanzadas a brazo,
máquina-tubo o caja.
Se
practica durante todo el año. Cada
fin de semana. Lo que supone la masacre de más de 250.000 palomas y 200.000 codornices
al año en todo el país sólo en tiradas puntuables (controladas). La cifra real,
es incalculable y seguramente escandalosa. Tenemos liga nacional,
internacional, provincial, autonómica y local, así como tiradas sociales,
promocionales y de entrenamiento. También contamos con tiradas como parte de
los programas de las fiestas de
muchos pueblos.
Encontramos
tiradas en campos de tiro por todo el
país, diseminados en las zonas rurales y desconocidos para la mayoría. Sólo es cuestión de realizar una simple
búsqueda por internet sobre las tiradasy campos de tiro.
Sobre
las tiradas, existen varias modalidades, como son tiradas de entrenamiento y sociales, y de campeonatos (local, provincial,
autonómico, nacional e internacional). Así mismo, numerosos pueblos incluyen
tiradas de paloma o codorniz como parte de los programas de muchas fiestas populares de estospueblos.
Sobre
la autorización de tiradas, es la Dirección
de Agricultura quien así las permite y autoriza, sin embargo, lo realiza de
manera general por campo y año, sin
indicar el número de animales ni mayor detalle sobre dicho permiso. Campos de
tiro que suelen estar en terreno
municipal por concesión, sin los papeles ni licencias al día. Unos
municipios que no destinan nada de su territorio para la protección animal. Ya
es hora de cambiar las tornas.
Sobre
esta actividad execrable, podemos hacer numerosas críticas, pero uno de los
hechos más graves es que estas tiradas
se ocultan a la sociedad de manera deliberada.
La
sociedad no sabe que se trata de una masacre
de animales domésticos: las codornices son de granja, y las palomas son de
granja o los capturados urbanos por jaulas trampa o redes automáticas que se
ceden al tiro por dinero, o se ceden gratuitamente para que se lucre el
presidente del campo de tiro en cuestión.
El tiro de pichón
es maltrato animal avalado y promovido por parte de la Administración.
2.NO ES CAZA. NO ES
TRADICIÓN. NO ES DEPORTE
NO ES CAZA
En las comunidades
autónomas con ley propia de caza, se excluye
explícitamente la caza lanzada (tiro de pichón y similares) como modalidad
de caza. Igualmente ocurre en las que se rigen subsidiariamente por la ley estatal de 1/1970.Es común en todos los cazadores estar de
acuerdo con que coger un animal de granja de una jaula y dispararlo tras ser
lanzado a pocos metros no se puede definir dentro de la acción de cazar. Es una
práctica minoritaria dentro del Sector Caza pero sin embargo un puñado de
escopeteros masacran sólo en campeonatos puntuables + medio millón de palomas y
codornices al año, no podemos estimar las cifras oficiales de los caídos en
entrenamientos, tiradas sociales…etc.
Los calendarios de los campos de tiro, clubs,
federaciones de caza se ocultan al público lo cual hace bastante difícil la
labor. Si llamas a un ayuntamiento que tieneun campo de tiro suelen negar que hagan tiro de caza lanzada alegando
que sólo hacen tiro olímpico incluso cuando contrastamos que no es cierto.
Sobre las consecuencias económicas que supondría su
erradicación, podemos afirmar y afirmamos que su impacto económico es inapreciable dentro del Sector Económico de la
Caza:
žEl número de licencias federadas de tiro al vuelo es
muy reducido a nivel nacional, se cifra en 1669 frente a las licencias
federadas registradas por el Consejo Superior de Deportes (CSD) quesuponen +334.925 federados de caza (2013).
Recordemos que el factor de conversión para las licencias de caza no federadas
es un factor 2 pero que son directamente proporcionales. El tiro al vuelo supone menos del 0.5% de los aficionados a la caza.
žEsta actividad permite un lucro por parte de los
dueños de los campos de tiro y los proveedores de munición especial y de las
aves desde las granjas cinegéticas. Pero en todo caso, se trata de una actividad complementaria de ingresos de ciertas
personas, pero no su única actividad dentro del sector caza, ya que hemos
visto que supondrían muy poco porcentaje sobre la caza de pluma en campo (caza
sembrada y otros tipos) y todos los campos o clubes de tiro tiene la modalidad
de tiro al plato (modalidad que sí es deporte olímpico) y no sufrirían mayor
pérdida económica o cierre de dicho campo que practica plato.
žLas granjas
cinegéticas no se ven afectadas, por el mismo motivo, pues el grueso de su actividad no son tiradas
en campos fijos, sino repoblaciones cinegéticas y sueltas en cotos.
žVolvemos a añadir que los campos de tiro tienen modalidad mixta plato-ave así que
se reconvierten y su actividad continúa sin mayor perjuicio económico.
žLa munición
especial codorniz o pichón se utiliza tanto para el tiro de pichón como
para el tiro en campo en los cotos, por lo que tampoco los proveedores de munición sufrirán un impacto en su
actividad.
žEn los estudios
sobre el sector económico de la caza, como subsectores aparecen, entre otros (y
que nos afecten), las capturas, armas y
cartuchería, y gestión de cotos.Sin embargo no
encontramos referencia algunasobre
parte económica del tiro de pichón pues ni se contempla. De hecho, desde
MALP insistimos, el lanzamiento de animales vivos como es el tiro de pichón o
codorniz a tubo o mano o caja no es una modalidad de caza, no pertenece a ella
y por ello no se regula en la misma.
Así que podemos
afirmar rotundamente que NO ES CAZA aunque parezca pertenecer a ella y que los empleos
relacionados con armerías y granjas no se verán afectados.
NO ES TRADICIÓN
Una práctica que minoritaria que está al margen de toda la sociedad. Un
puñado de personas se encarga de masacrar miles de aves al año infringiendo la
ley.
NO ES UN DEPORTE
Atenta contra Ley del Deporte, la Carta Verde del Deporte y el Convenio
de Deporte y Sostenibilidad. Pese a que esté incluido en la federación
deportiva por el simple extensión de pertenecer el tiro al plato.
Existen las modalidades deportivas del tiro olímpico (plato, arco), cuenta con 76778 licencias federadas frente a
las 2.057 que tiene el tiro al vuelo, por lo que supone
un 2.7% respecto al tiro olímpico (datos 2013 CSD).
El tiro de pichón y similares está prohibido
en todo el mundo salvo en 7 países (España, Portugal, Méjico, en algunas
provincias de Argentina, algunos estados de EEUU, Egipto y Brasil). La
Federación Internacional de Tiro de Pichón tiene su sede en Madrid.
EL TIRO DE PICHÓN NO
ES CAZA NI DEPORTE NI TRADICIÓN Y POR TANTO AQUÍ QUEDA RECOGIDA SU
REGULACIÓNEN LAS LEYES DE PROTECCIÓN
ANIMAL AUTONÓMICAS (NO EN LEGISLACIÓN DE CAZA NI EN LEGISLACIÓN DEPORTIVA).
3.LEGALIDAD POR COMUNIDADES AUTÓNOMAS
MALTRATO LEGAL EN ESPAÑA
Como se ha explicado anteriormente el tiro de
pichón no se enmarca en la regulación de la caza, no es un deporte y no posee
legislación específica como puedan ser los animales silvestres, de produccion,
de zoológicos o experimentación. ¿Entonces? Se enmarca y recoge en las leyes
de protección animal autonómicas junto al resto de animales domésticos y de
compañía.
El maltrato animal
legal en España para animales
domésticos está conformado únicamente por un escenario activopara palomas, codornices, faisanes, gallos
y toros, y es hora de limpiar este mapa de muerte de su mayor número de
víctimas:
žProhibido
sin excepción: Canarias, Cataluña, Murcia , Baleares y Galicia.
žPermitido
con autorización de la consejería correspondiente – para nosotros un FRAUDE DE LEY: Andalucía,
Asturias, Cantabria, Castilla la Mancha, Castilla León, Extremadura, La Rioja,
Navarra & País Vasco. Si bien no
existen controles ni excepcionalidad, convirtiéndose de nuevo así en una
actividad ilícita.
žVacío legal
- para nosotros un DELITO: Aragón, Cantabria y Valencia, y ciudades
autónomas de Ceuta y Melilla. Que en estas comunidades autónomas, tal cual se
enmarca el tiro de pichón en el ordenamiento jurídico español, se está
cometiendo fragrante delito desde hace 30 años al no tratarse de un
maltrato legalmente establecido y que viola las LPA.
CÓDIGO PENAL
·Artículo 337 del Código Penal: “Será castigado con la pena de tres meses y un
día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres
años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con
los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o
procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben
gravemente su salud”, y continúa diciendo que las víctimas de
estos tipos de maltrato pueden ser animales domésticos o amansados, que
habitualmente están domesticados, que viven bajo el control humano o cualquiera
que no viva en estado salvaje, quedando, por tanto, incluidas las palomas.
·Artículo 337 bis del Código Penal: “Quienes abandonen a un animal doméstico en
condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad será castigado con
una pena de multa de uno a seis meses. Asimismo, el juez podrá imponer la pena
de inhabilitación especial de tres meses a un año para el ejercicio de
profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la
tenencia de animales”.
LEY MARCO DE PROTECCIÓN
ANIMAL
·Todos los programas electorales de las generales de
los principales partidos políticos españoles, salvo el de los Populares,
incluyen la promulgación de una Ley Marco de Protección Animal que conseguirá
uniformar esta materia en el país. Una materia
delegada que ahora se disputa autonomía por autonomía, con muchas leyes de los
años 90 totalmente atrasadas e ineficaces. Unas leyes que conllevan que el
ciudadano tenga que luchar municipio a municipio convirtiendo la protección
animal en una batalla 8100 imposible de abordar. El sacrificio cero, el control
ético de las aves urbanas, la gestión de colonias felinas, la prohibición de
circos, la prohibición del tiro de pichón, la subsidiariedad de la leyo la identificación de todos los animales de
compañía son algunos de los avances más significativos que MADRID, MURCIA,
CASTILLA LA MANCHA, BALEARES, CANARIAS & GALICIA están acometiendo desde
2016 en sus reformas de las leyes de protección animal. En aquellas comunidades
autónomas donde gobierna el PP, la Oposición lo tiene claro, no van a consentir
que el maltrato animal siga siendo marca España internacional. La pionera y
primera será la Comunidad de Madrid.
·De las 17 leyes
autonómicas de protección animal encontramos que 5 de ellas están en
renovación (Rioja, Cantabria, Canarias, Castilla La Mancha, Comunidad
Valenciana), que otras 3 continúan con su ley de los años 90 y sin anunciar
renovación (Castilla y León, País Vasco, Navarra) , estando sólo 5
actualizadasen la década del 2000
(Cataluña, Asturias, Extremadura, Andalucía, Aragón) y Madrid en 2016, y Murcia
yGalicia en 2017. Para las leyes que en
trámite de renovación se está exigiendo además de la abolición del tiro de
pichón, la prohibición de los circos con animales salvajes, el sacrificio cero,
el establecimiento de colonias felinas controladas, la gestión ética de la
población de aves urbanas, la subsidiariedad de la ley al resto de ámbito
animal, la identificación de todos los animales de compañía, la esterilización
obligatoria en animales con acceso al exterior, la prohibición de peleas entre
animales sin especificar la especie, la exposición en escaparates y control
real de la cría y venta, revisión del ámbito de aplicación, cobertura de las
aves urbanas en centros de rehabilitación de fauna públicos, la cobertura de
los animales auxiliares utilizados en la caza, prohibición de espectáculos con
maltrato animal…etc. El único tema que aún parece intocable es la
tauromaquia y festejos taurinos.
·La polémica viene servida
pues el #LobbyCaza no está acostumbrado a perder ningún privilegio, sólo
demanda su propia protección y llevan intocables más de 50 años. Para ellos es una
cuestión de no perder poder político. Sus fundaciones y federaciones se dedican
a emitir informes y solicitar reuniones con todos los cargos políticos de
interés solicitando que se mantengan y
aumenten sus privilegios a toda costa. Califican de terrorismo ecológico a
toda protesta en contra e incluso ignoran las directivas europeas que les
afectan. Como si fuera poco que disfrutan del 80% del territorio de este país
como coto de caza, un privilegio que somete el resto de los ciudadanos que
quieren disfrutar igualmente de la naturaleza pero de otra manera. Ven en la batalla contra el tiro de pichón la
primera que pueden perder y que podrá de manifiesto que la Sociedad está
cambiando y está vigilante para que se respeten los derechos de los animales
sin importar la especie. Pondrá de manifiesto que el #LobbyCaza no es intocable.
·El #lobbycaza se encuentra tan desesperado que alega
motivos de raza para intentar no prohibir el tiro de pichón cuando es la razón
más absurda y demente que pueden alegar. No son raza de palomas ni codornices
especial, es como si trataran de capturar el argumentario del lobbyTauromaquia.
Es increíble leer en prensa los argumentos tan surrealistas que son capaces de
poner sobre la mesa.
3.RECHAZO
CIUDADANO
El
rechazo ciudadano ante esta práctica es claro:
–Denunciado contralas Consejerías
de Medio Ambiente de la Comunidades Autónomas ante el Defensor del Pueblo(admitido a trámite, nº expediente 15013480).
–2015/17 = 21
manifestaciones en las puertas de los campos de tiro+ 45 acciones de rescate en
las que se han rescatado más de 332 aves gravemente heridas entre palomas y
codornices.
–Recogida de firmas en papel y digitales en la
plataforma Change.org (más de 15.000 firmas a
nivel nacional, también firmas en campañas regionales).
–Interpuestasdenuncias en los juzgados por maltrato
animal (Código Penal). En curso.
–Interpuestasdenuncias en y contra las Consejerías de
Medio Ambiente y Fiscalía de Medio Ambiente.
–Interpuestas denuncias
en y contra los Ayuntamientos donde se permite el tiro pichón y similares.
–Interpuestas denuncias
contra cada campo al órgano correspondiente en Madrid, Murcia y Valencia.
–Acuerdos parlamentarios
para abolir el tiro de pichón sin excepción.
·Hitos:
o10/2015, el Ayuntamiento
de Alhaurín de la Torre, en Málaga, suprime subvenciones a esta práctica en
su municipio en el que vienen celebrándose finales de campeonatos
nacionales.Municipio ha declarado libre
de tiro de pichónse reconvierteúnicamente a tiro al plato.
o2017, el Ayuntamiento de Catarroja
y Silla lo prohíben (Valencia).
o2017. Prohibido a nivel
autonómico en Baleares, Galicia y Murcia.
4.SUBVENCIONES
El
Gobierno informa que, en cinco años, el maltrato animal para ocio ha
supuesto 1.374.455 euros a las arcas públicas, entre la ‘Lidia’ y el
‘Tiro al Pichón’
[Comunicado] 03/05/2017 En
respuesta escrita a la senadora Vanessa Angustia, de la ‘Asociación
Parlamentaria en Defensa de los Animales’ (APDDA), el Gobierno ha
informado que, entre 2011 y 2015, el toro de Lidia ha supuesto un gasto
de 1.200.460 euros y el ‘Tiro al Pichón’ de 173.995 euros, en
subvenciones. Ello supone que el maltrato animal por ocio ha costado a
los españoles, al menos, 1.374.455 euros, en un período de cinco años.
Además, se refleja la última fecha de 2016, en la información sobre el
‘Tiro al Pichón’, que asciende a un coste de 21.683 euros.
La
senadora denunció estos subsidios en dos preguntas por escrito.
Angustia exponía, en referencia a la Lidia, que la finalidad de estas
subvenciones, supuestamente, “servirían para conservar, mejorar y
fomentar las denominadas ‘razas ganaderas puras’”, pero que,
chocantemente, estos toros “son empleados fundamentalmente para su
tortura y escarnio público”. Añadía que “algunas de las entidades que
han resultado en cierto modo ‘agraciadas’ por estos subsidios son,
además, parte fundamental del denominado lobby taurino, pero
curiosamente para nada relacionado con el sector ganadero propiamente
dicho, sino con ese sector cuyos toros acabarán desangrados en una
plaza”.
En
referencia al ‘Tiro al Pichón’, catalogaba éste de “aberración
anacrónica, destacada por su crueldad hacia las aves, que ha sido
erradicado de la práctica totalidad de Europa”. Señalaba que, “sin
embargo, en España, se sigue otorgando apoyo económico para fomentar una
práctica violenta y salvaje”.
2017-MURCIA, 2017-RIOJA, 2017-GALICIA, 2017/18-CASTILLA LA MANCHA... Tsunami Stop Tiro de Pichón
Texto
